Waarom vis is niet een van vlees, dat een lange geschiedenis heeft.

Vis is niet een van vlees

• Aan het begin van het christendom en de resulterende snelle wetten, waren er vis in de oceanen, rivieren, meren en rivieren in overvloed. De mensen leefden voornamelijk van groenten, vis en fruit.
• Wild en vlees is zeer gewild als voedsel. Deze voedingsmiddelen waren niet vaak, want het was niet makkelijk om ze te krijgen.
• Het huis beesten om melk en eieren verkregen worden gehouden. Varkens vuil en in de vroege christelijke godsdienst en mochten niet worden gegeten. Deze dieren opgenomen pas later aan vlees.
• Het spel was moeilijk om te jagen en steeds gereserveerd voor de adel.
• De constante beschikbaarheid van vis en rivierkreeft deze voedingsmiddelen waren niet bijzonder populair. Dus de kerk heeft veel snelle dagen waarop alleen vis en groenten gegeten kon worden ontwikkeld. Dus de natuur van de edelen kunnen worden gehandhaafd, en het huis vee voor de productie van melk, kaas en eieren blijven geldig.

Modern onderscheid tussen vis en vlees

• Vandaag vis is niet een van vlees, omdat het openstellen van veel verschillen tussen levende wezens.
• Het basisidee van de redenen waarom vis is niet een van vlees, is het type van dierlijke eiwitten. In de samenstelling van de aminozuren, is er weinig gemeen.
• Vis bevat aanzienlijk minder vet dan vlees. De enige uitzonderingen zijn de vette vis. Hier weet je de zalm, paling en makreel.
• Zoals vissen hebben ook geen botten maar hun skelet is uitgerust met botten, het resultaat is hier een ander verschil.

Dus ook de bever was toen, als louter kwestie van interpretatie, verklaarde een vis, omdat hij bleef vooral in het water. Sinds zijn vlees, maar niet het vergeleken worden uit de visserij, hij was een delicatesse en daarom zeer welkom tijdens de vasten als een vis.